7月30日晚7:30，广州乐刻健身海珠保利广场店，一名路过教练失手碰倒靠墙竖立的5公斤踏板，砸中正躺地训练的陈女士头部，当场划出3厘米、深0.3厘米开放性伤口。医生称伤口将留疤，治疗期长达半年至一年。双方赔偿协商卡在精神损失费：乐刻拒赔，陈女士不认可。[[5]][[7]][[9]]
踏板重量
5公斤
本应平放地面，事发时竖立靠墙
伤口长度
3厘米
开放性伤口，深0.3cm，医生预估留疤
教练道歉
近一周
事发后未主动联系，8月5日才加微信致歉
治疗周期
半年~1年
激光祛疤或切缝手术，愈后需戴减张贴一年
赔偿账单：哪项能要、哪项被拒
- 医疗费：直接损失，《民法典》第1179条明确列项，本案有病历票据支撑，应予赔偿[[18]]
- 误工费：频繁请假就医构成收入损失，可按实际误工天数主张[[18]]
- 交通费：往返医院的合理费用，凭票据主张[[18]]
- 精神损失费：《民法典》第1183条规定侵害人身权益造成严重精神损害可赔，但本案乐刻方面已明确拒绝，为当前分歧焦点[[5]][[9]]
四方态度一览
要求赔偿医疗费、误工费、交通费及精神损失费，认为门店面积小、人流大、器械存安全隐患是主因。
消费者陈女士
南方都市报报道
发生这样的事故是双方都不希望看到的，目前仍在沟通，公司已介入，不便作出更多回应。
涉事门店工作人员
南都湾财社记者采访，2026-08-07
事发近一周未主动联系，8月5日经门店协调才加微信道歉，称本想等事情解决后再正式致歉。
涉事教练
陈女士转述，企查查投诉信息
记者多次致电、发采访邮件，截至发稿未获回应。
乐刻健身公司
南方都市报，2026-08-07
三个条件同时成立，事故为何必然
①器械竖立违规：5公斤踏板靠墙竖立，陈女士及门店均确认本应平放地面，摆放方式本身即存在倾倒风险。[[4]][[7]]
②300㎡高峰期超员：门店面积仅300㎡，事发为工作日晚高峰，人员拥挤，陈女士因此被安排在紧靠器械架旁的地面训练。[[5]][[6]]
③通道与训练区重叠：教练通行路线穿越训练区，顾客躺地训练周边无安全缓冲空间，路过教练一旦碰倒器械，下方人员无法躲避。[[12]][[17]]
健身房受伤：三步维权清单
第一步·现场留证：立即拍摄伤情、器械位置及现场环境；要求门店保存监控录像，防止证据灭失。[[10]][[20]]
第二步·保留医疗记录：保存所有就诊病历、诊断书、检查报告及费用票据，误工情况同步记录。[[18]]
第三步·明确维权路径：
- 优先与门店/品牌方协商，明确列出各项损失清单
- 协商无果→拨打12315或向市场监管部门投诉调解
- 调解失败→向法院起诉，由法院判定赔偿比例[[18]]
同类健身器械伤人事故对比
时间
地点/门店
伤情
索赔
结果
2026年3月
深圳龙华大健身工作室
私教拿起杠铃致顾客受伤
—
协商中（来源：文章5）
2026年3月23日
深圳龙岗乐刻健身
配重块砸头，脑震荡，住院半月
18.3万元
健身房仅愿赔1.8万，分歧10倍（来源：文章12）
2026年7月30日
广州海珠乐刻健身
5kg踏板砸头，3cm开放伤口，预计留疤
医疗/误工/交通/精神损失费
精神损失费被拒，协商未达成（来源：文章2）
赔偿差距悬殊的核心变量：责任归属认定——器械自身故障（配重插销脱落）vs 教练操作失误，前者门店举证难度更高；伤情程度——脑震荡住院与体表划伤的司法评估分值不同；精神损失费则普遍是争议焦点，门店倾向拒赔，最终结果高度依赖协商或司法途径。[[14]][[5]]
道正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
